特徴

国際局主催第23回「国際政治・外交論文コンテスト」は、揺らぐ「法の支配」と国際秩序～分断の時代において日本が果たすべき役割～ をテーマに募集し、115編のご応募をいただきました。厳正なる審査の結果、次の3名の方々を「総裁賞」、「幹事長賞」、「国際局長賞」に決定いたしました。また今回、意欲的な視点や現実的な提案を提示した4名の方々の論文に対し、「特別賞」を贈ることといたしました。審査にご協力いただきましたすべての皆さまに心より感謝申し上げます。 〇総裁賞 「法の支配」を"守る"から"支える"へ――分断の時代に日本が担うべき橋渡し型制度構築外交――久米田 倭人 （くめだ やまと）さん東京都:大学院生 22歳 （選評）日本の強みを的確に分析し、「法」についても正面から問うた良文。現在の危機を三つの層に整理した点は非常に説得力がある。日本が法を支える国になるべきという論点も重要な指摘。参考文献リストも、しかるべき文献が列挙されている点も評価。 〇幹事長賞 「法を語る国」から「法を使える⼒を⽀える国」へ―南シナ海における法の⽀配と⽇本の海洋能⼒構築⽀援足立 圭弥 （あだち よしや）さん東京都:大学生 21歳 （選評）南シナ海に絞り、「監視・証拠化・主張・発信・執行」という法執 行過程へ支援を接続した着眼が秀逸。政府開発援助（ODA）、政府安全保障能力強化支援（OSA）、海洋状況把握（MDA）を束ねる構成も明快で、政策実装まで論理が通る。文体も脚注が適切に使用されており、独力での論点構成が明確。 〇国際局長賞 揺らぐ「法の⽀配」と国際秩序〜⽇本らしいリアリズム外交〜大槻 万里（おおつき ばんり）さん愛知県:大学生 20歳 （選評）米国の二面性を直視しつつ同盟を捨てない「日本らしいリアリズム」に収斂させた問題認識が鋭い。対米・豪韓印欧連携の論理も現実的 で、政策含意が明確。論文としても形式が整っており、明確かつ論理的に展開されている点も大いに評価する王道をいく論文。 〇特別賞 「アナーキーの秩序」を設計せよ―覇権後退期の国際秩序における「法の支配」と日本の生存戦略―板谷 陽帆（いたや あきほ）さん神奈川県:大学生 24歳 （選評）法の支配を打ち出し続ける意味をリアルに再構築している。日本 の立ち位置や米国の変調を見据えながら、論旨を力強く展開している。ミドルパワー連合の可能性を否定せず、規範・制度・言説の領域での国際ルール違反国のコストを上げるという戦略を提示している点を評価。非対称戦略としての法の使い方は良い着眼点。 〇特別賞 信頼を制度に変える日本へ―「自由な選択」を守る法の支配外交―川井 大介（かわい だいすけ）さん東京都:大学教員 33歳 （選評）法の支配を自由=選択可能性の維持に置き換え、それを守るために具体的に日本が何ができるかを自前の言葉で考察した好論。具体的かつ現実的な提案があり、非常にキャッチーなコンセプトを打ち出している点が素晴らしい。 〇特別賞 揺らぐ「法の支配」と国際秩序―信用に裏打ちされた国際正義の発展に向けて―杉山 立弥（すぎやま たつや）さん埼玉県:大学院生 24歳 （選評）正義の多様化、米国の変化、AIという論点を広く捉え、日本の信用を外交資産にする発想がよい。現在の国際秩序を揺さぶる問題について適切に注をつけ論拠を示しつつ説得的かつ論理的に整理されている。積み上げた議論の上に論理的に接続的に具体的方策が提示されている点も評価。 〇特別賞 「法の番人」から「法の設計者」へ──「規範的一貫性」の確立による国際秩序の再構築──山本 和輝（やまもと かずき）さん 東京都:高校生 15歳 （選評）法の支配の危機の三層構造は、興味深い整理。国際刑事裁判所（ICC）や国際司法裁判所（ICJ）への日本の関与の深さの指摘は重要で評価に値する。15歳が正確に日本外交の長所を分析し、未来に向けての希望あるメッセージを出している志も評価。 ...

2026年6月8日 11:59皇族数の確保に向け、衆参両院の正副議長がとりまとめた案について、8日午後3時から与野党各党・各会派が衆議院議長公邸に集まって意見を表明します。大神櫻子記者の中継です。今回の議論は皇室にとって長年の課題だった「皇族数の減少」を食い止めるためのもので、「立法府の総意」を目指す正副議長案では具体策として大きく2つの方向性を示しました。一つ目の案ですが、女性皇族が結婚後も皇族の身分を保持することとする内容です。ただ、争点となっていた女性皇族の夫と子に皇族の身分を与えるかどうかは、結論を明記していません。そして二つ目の案は現在は認められていない皇族の養子縁組を可能にし、皇統に属する男系の男子を皇族とする案で、とりまとめを基に政府に法制化を求める内容です。ただ、養子案は与野党で意見が割れているため、懸念を踏まえ、養子となる年齢や養子を取る皇族の範囲などについて「慎重に制度設計を行う」と明記したほか、「一定年数ごとに見直す」としています。こうした論点をめぐり午後の会議で各党各会派が意見を表明します。衆参正副議長はあさって10日のとりまとめを目指していて、「立法府の総意」としてまとまり次第、政府は直ちに法案の作成を行う方針です。最終更新日：2026年6月8日 11:59

小泉秀人の時事ネタ経済学 【小泉秀人の時事ネタ経済学】イラン危機をゲーム理論で読み解く ...

Newsfrom Japan 政治・外交 2026.04.25 11:57 / 2026.04.25 12:33 更新 English 日本語 简体字 繁體字 Français Español العربية Русский <!----> 共同通信ニュース速報記事全文を読む（外部サイト） 共同通信ニュース ...

Newsfrom Japan 政治・外交 2026.03.12 10:14 / 2026.03.12 10:31 更新 English 日本語 简体字 繁體字 Français Español العربية Русский <!----> 共同通信ニュース速報記事全文を読む（外部サイト） 共同通信ニュース ...

免責事項QUICK Money World（クイックマネーワールド）（以下「当サイト」といいます。）は、日本経済新聞社グループの株式会社QUICK（以下「QUICK」といいます。）が運営するサイトです。当サイトに含まれる情報（以下「本情報」といいます。）のうち著作権などの権利性を有するものに関する一切の権利、表示する画面に係わる著作権、ならびに使用される商号および商標に関する権利は、QUICKまたは当該本情報の提供元（以下「情報源」といいます。）に帰属します。本情報は、利用者ご自身でのみご覧いただくものであり、本情報についての蓄積・編集・加工・二次利用（第三者への提供など）、および、本情報を閲覧している端末機以外への転載・組み込みを禁じます。本情報のうち株価情報は（株）日本取引所グループから提供を受けています。株価情報は発生から15分以上遅れて表示しています。本情報のうち日経平均株価の著作権は、（株）日本経済新聞社に帰属します。指数・為替レート・その他のマーケット情報については、東京証券取引所、名古屋証券取引所、CME Group Inc.、東京商品取引所、堂島取引所等各情報源から提供を受けています。CME Group Inc.の情報を閲覧する方はこちらの追加同意事項に同意したものと見なします。当サイトに関する所有権および知的財産権はすべてQUICKまたはQUICKにライセンスを許諾している者に帰属しており、利用者はいかなる理由によってもQUICKまたはQUICKにライセンスを許諾している者の知的財産権を侵害するおそれのある行為（逆アセンブル、逆コンパイル、リバースエンジニアリングを含みますが、これに限定されません）を禁じます。本情報は、特定の銘柄などについての投資勧誘を目的としたものではなく、投資判断の最終決定は、利用者ご自身の責任と判断において行ってください。本情報の内容については信頼できると思われる各種情報、データに基づいて万全を期して作成されていますが、その内容を保証するものではなく、本情報によって生じたいかなる損害についても、その原因の如何を問わず、QUICK及び情報源は 一切責任を負いません。本情報の正確性および信頼性を確認することは、QUICK及び情報源の債務には含まれておりません。通信機器、通信回線、商用ネットワーク、コンピュータなどの障害によって生じた本情報の伝達遅延ならびに本情報の内容の誤謬および欠陥については、QUICK及び情報源は一切責任を負いません。本情報の提供は、技術的不可避な理由によって伝達の遅延や中断が生じる場合があります。なお、当サイトは予告なしに内容が変更または廃止される場合があります。© 2025 QUICK Money World. ALL Rights Reserved.

そこで大きく学んだスキルの一つが、データ収集の方法とその可視化というものだった。コンサル特有の物事の構造化というスキルも「データベースを構築する上で作業プロセスの効率化という点で生きている」と話す。データベース構築の相棒は、西田さんが新卒入社した企業の同期。西田さんとは異なりコンサルタントではなく、エンジニアとしての入社だった。この2人のタッグによって、作業プロセスの効率化はもちろん、懸念事項だった活動資金の圧縮にも成功した。西田さんは運用コストについて「詳細な金額は言えないが、大人の趣味の範囲内でできる規模に収まっている」と明かした。構築に要する時間も、これまでの蓄積があることもあり「そこまで時間はかからない」という。なお、同データベースからの収益は現状一切なく、低コスト運用とはいえ、活動自体は手弁当とのことだ。

　政治や政策形成は、一般の方々にわかりづらいし、外からは見えにくい。そこで、筆者は、大学の授業などで、政治や政策に関わる映画やドラマなどを教材によく使用した(注1)。映画やドラマは、飽くまでフィクションではあるが、政治や政策などについての理解を深めてくれる役割を担っている。　その意味で、特に韓流系の映画やドラマは、社会的な背景もあり、ダイナミックで劇的であり、かなりリアルでもあり、エンタメとしても楽しめると共に、政治や政策などにおける多くの視座や知見を視聴者に与えてくれる。筆者は、実際の政治や政策形成等にも関わってきたが、その経験からも、そのことをリアルにかなり近いと強く感じることがある。そこで、本記事では、2つの韓流ドドラマを取り上げて、政治や政権運営、政策形成などについて考えていくこととする。　現代社会の閉塞感や危機的状況を打破するために必要なのは、一人のカリスマか、それとも精緻な組織か。韓国の政治ドラマの傑作『サバイバー: 60日間の大統領』と『旋風』（注2）は、異なるアプローチでその答えを描き出しています。両作に共通するのは、政治の要諦が「個人の強烈な意志」と「それを支えるチーム」の共創にあるという真実です。作品紹介：対極のリーダーが挑む国家の危機　まず、その2つの作品の内容について簡単に説明しておく。『サバイバー: 60日間の大統領』 国会議事堂の爆破テロで閣僚が全滅。政治経験ゼロの環境相パク・ムジンが、憲法に基づき60日間の大統領代行に任命される。誠実さだけを武器に、未曾有の国難に挑む理系リーダーの成長譚。2019年作品『旋風』 腐敗した巨大権力を根絶するため、現職大統領の暗殺という禁忌を犯す国務総理パク・ドンホ。自らが「怪物」となってでも社会を浄化しようとする、冷徹な策略家による命懸けのポリティカル・スリラー。2024年作品。　次に、3つの視点から両作品について検討し、政治や政策形成・政権運営等について理解を深めていきましょう。１．「誠実」か「破壊」か：個人の意志が既存の枠組みを揺さぶる　両作品の主人公は対照的ですが、どちらも停滞した政治に風穴を開けるのは「個人の資質」であることを示しています。信頼を築く「誠実さ」（『サバイバー』） 野心なき学者出身で大臣で、偶然に大統領権限代行になるパク・ムジンは、嘘や駆け引きを排し、データと理論で誠実に決断を下します。その純粋さが、既得権益にまみれた政治の世界で「新しいリーダー像」として周囲を動かす原動力となります。退路を断つ「突破力」（『旋風』） 首相であり、大統領権限代行になるパク・ドンホは、腐敗の連鎖を断ち切るために自らが「悪」となる覚悟を持ち、極端な手段をも厭いません。巨大な権力構造を打破するには、すべてを捨てるほどの強烈な個人の突破力が必要であることを物語っています。結論：日本への示唆 — 「北極星」と「地図」の共創　両作品から学べる教訓は、日本の閉塞感を打破するヒントに満ちています。変革のブレークスルーは、「既存のOSをアップデートしようとする個人の強烈な意志」と、「その意志を精緻な実務で支えるチーム」が交差する瞬間に起こります（注3）。　『サバイバー』の「信頼による結集」と、『旋風』の「信念による突破」。この両輪こそが、かつての小泉政権（注4）やサッチャー政権（注5）が示した「北極星を示す個人（リーダー）」と「地図を書くチーム（ブレーン）」の関係を象徴しています。私たちが待つべきは一人の救世主ではなく、強いリーダーシップを支え、かつ実務を完遂する「最強のチーム」の構築なのです。（注1）筆者が最近刊行し始めた政治・政策イコールZINE「ワ（輪・和）コール」創刊号では、特集として「映画やドラマを起点に考える政治・政策」を取り上げた。その詳細を知りたければ、こちらを参照のこと。（注2）これらのドラマの詳細については、次の情報などを参照のこと。・「『サバイバー:60日間の大統領』キャスト・あらすじ・ネタバレ感想！チ・ジニ主演！息もつかせぬ政治ドラマ！」mirtomo（ミルトモ）、2024年1月6日・「「戒厳令事件」から混乱が続く韓国とドラマが示す未来」（寺脇研さんのドラマ時評）寺脇研、通販生活、2025年3月31日・「韓国ドラマ『旋風』最終回まで全話ネタバレ･ラスト考察!キャスト相関図,あらすじや伏線解説」CineMag、2024年7月1日・「韓国政界の裏切りと復讐、息もつかせぬ政治サスペンス」（寺脇研さんのドラマ時評）寺脇研、通販生活、2024年11月29日・「Netflix韓国ドラマ『旋風』(全12話）あらすじ・解説/ ソル・ギョングとキム・ヒエが絶体絶命の中、生き残りをかけてぶつかり合う骨太の政治スリラー」デイリー・シネマ、2024年7月13日（注3）（注4）（注5）これらについては、次の拙記事をご参照ください。・「「一人の救世主」を待つのをやめよう：日本の閉塞感を打破する「個人の意志×チームの知性」というエンジン」鈴木崇弘、Yahoo!ニュース、2026年1月2日

参院の予算委員会に出席する高市首相（写真：つのだよしお/アフロ） （宮前 耕也：SMBC日興証券 日本担当シニアエコノミスト） 【2025年の振り返り】 　2025年は政治的に激動の1年であった。石破政権は2024年10月実施の衆院選に続き、2025年7月実施の参院選でも敗北、衆参両院で少数与党に陥った。国政選挙に2回連続で敗北したにもかかわらず、石破首相が続投したことで、政治空白が生じた。 　参院選後、自民党内で石破首相続投に対する不満が高まり、2027年9月までの総裁任期満了を待たずに前倒しで総裁選を実施するよう求める動きが強まった。結局、総裁選前倒しの有無を正式決定する直前の9月7日に、石破首相は自ら辞意を表明。参院選敗北の総括を踏まえ、自民党は党員・党友も投票権を有するフルスペックの総裁選を実施することを決定した。 　10月4日に投開票を迎えた自民党総裁選では、小泉候補有利の下馬評を覆して高市候補が勝利。立役者の麻生氏を副総裁に据える新執行部が始動した。 　その後、公明党が連立政権から離脱、立憲民主党が国民民主党の玉木代表を首班に担ぐ動きをみせたことで、政権交代が取り沙汰された。だが、日本維新の会が自民党との連立政権樹立に合意。10月21日に召集の臨時国会において高市総裁が首班に指名され、高市内閣が発足した。 　高市政権は高い内閣支持率でスタートを切ったものの、岸田政権や石破政権と異なり発足直後の衆院解散に踏み切らなかった。参院選後の政治空白が長引いたこともあり、高市政権は経済対策の策定、そして予算や法案の審議・成立を優先している。 　自民・維新の与党は、衆院では少数会派との合流などを通じてちょうど過半数を確保したものの、参院では過半数に6議席足りず、いわゆる「ねじれ国会」となっている。予算は自然成立が可能だが、法案の成立には主要野党の協力が必要な状況に変わりはない。 【2026年以降の政治日程】 　2026年以降の政治日程は次ページの掲載図表の通り。2027年には自民党総裁選、2028年には日銀総裁・副総裁の任期満了、衆参両院議員の任期満了、さらには（日本ではないが）米大統領選挙と、市場環境を大きく変え得る重要イベントが相次ぐのに比べると、2026年は重要な政治イベントが相対的に少ない年だ。 　ただ、2026年は衆院解散・総選挙がいつ実施されても不思議ではない状況だ。また、金利上昇や円安進行に直面し、例年以上に経済政策、とりわけ財政運営が注目されるうえに、人口問題では丙午や外国人政策などで分岐点を迎える。 !function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=;t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e); s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,'script', ...